燈下人的部落格

之前每次總統大選時候, 都會有電視辯論會,  其實我也很想問問這些總統候選人，不知道他們贊不贊成安樂死？

延續我上一篇的論述（最近腦子裡都充斥著死的問題），我真的認為，政府該成立類似像健保局一樣的機構，叫『自殺局』，凡是想自殺的人，都可以到自殺局去報名登記。

首先，這個論點在於，人應該有權決定自己要不要活下去（這個基本條件如果不能認同，那後面的就不成立），『自殺局』（或者叫『投胎局』可能比較好聽）只是負責執行你的意願，而且保證無痛。

當然，不是任何人想死，走進自殺局，五分鐘後就讓你躺著出來，而是需要一個申請的流程。如果我來規劃的話，當你第一次來申請，會先登記後，叫你一週後再來（如果那時你還是這麼想死的話），這可避免一時衝動所犯下的錯誤；第二，如果你一週後真的來了，要經過一個狀況評估的過程，要問你的原因是什麼，如果是感情，那就找張老師來開導，如果是失業，那就轉到勞工局或社福單位來協助，這樣的過程，也可以有效的協助需要幫助的民眾，解決真正的根源問題，而讓他們重燃起生命的希望。經過這關後，如果你還是想死（我說了，不管過程是什麼，最後都要尊重當事人的自由意願），那就開始準備你的後事。因為是計畫性的，所以可以把相關事情都依照你的意願處理好，有律師來處理遺囑、遺產、稅務等等（說不定有些人看到遺產稅要繳這麼多，就打消死的念頭了），然後後事的處理公司，就會來跟你談你的葬禮想要怎麼舉辦（就跟婚禮顧問公司一樣），打算葬在哪….。這樣才不會讓當事人有遺憾，讓家人措手不及。而且，這個市場商機一定很大，可以異業結合的部份很多，可以風光體面，也可以簡單隆重。人生婚禮都是花最多錢的，因為有計畫，如果葬禮也可以有計畫，那應該也可以產生很多的營收價值。

說實話，經過了這些關卡，而真的能夠完成死志的人，多半不是長年疾病、絕症，不然就是毫無生趣（也就是找不到人生活著的希望與意義），那這樣的人，其實不管對他自己，或是對社會，都是沈重的負擔。（這樣說有點太用功利的角度來計算，不過不可否認，這樣的事件、案例，所消耗的社會資源與醫療成本，實在很大）。我常說，人活著有意義，是因為你有被利用的價值，如果都找不到可被利用的價值，那活著還真的沒有什麼意思。那又何必耗費社會資源呢。我相信每一個自殺的人，其實都不願意出動消防隊，大動干戈的去救他 or 找尋他（不管是遺體還是生體），造成別人的不便與麻煩，而他只是想簡單的了斷自己罷了。

這樣的想法，雖然有點離經叛道，但是若是仔細想想，卻是合邏輯、真正尊重人權，兼顧人性，而且，這樣的一個單位，因為有『無痛投胎』的這樣誘因，反而會讓想自殺的人主動現身，而可以即時的給予協助，而不是讓這些人躲在自己的角落裡，鑽著牛角尖，最後用偏激的方式結束生命。現在雖然有所謂的『自殺防治中心』，但是我想應該沒屁用，因為真正想死的人，不會跑去現在的自殺防治中心（因為那邊沒有跟他目的相同的誘因，他怎麼會去），會去的，保證都不是真正想死的人，而只是想找人『靠夭』的。所以這種單位只可能幫助，有自殺念頭，但是還不是死志堅定的人，因此要有效降低自殺率，我看很難，因為你連真正的 TA 都抓不到，怎麼防治。